Zack Snyder plaide pour l'intégration de l'IA dans le cinéma : une opportunité à saisir pour Hollywood tout en préservant l'élément humain

Titre original : Ce réalisateur mythique est un fervent partisan de l'IA : Hollywood ne peut passer à côté de cette opportunité selon lui

Zack Snyder, le réalisateur de Justice League, encourage l’industrie du cinéma à adopter l’intelligence artificielle comme un outil créatif plutôt qu’une menace. Le cinéaste souligne l’importance pour ses collègues de se former aux capacités de l’IA.

Zack Snyder, réalisateur connu pour des films comme Justice League et Rebel Moon, exhorte ses collègues de l'industrie cinématographique à considérer l'intelligence artificielle comme un outil précieux plutôt que de la voir comme une menace. Dans une interview accordée à WIRED pour l'émission The Big Interview, Snyder a comparé l'intégration de l'IA à l'avènement des caméras haute définition dans les smartphones, soulignant que si la plupart des gens ont accès à des appareils photo de qualité sur leurs téléphones, il n'y a pas des millions d'excellents films qui en sont produits. Snyder estime que les cinéastes devraient se familiariser avec les capacités de l'IA et l'utiliser à leur avantage. Il suggère, en outre, qu'il est crucial de comprendre à la fois ses forces et ses limites pour son application efficace dans la création d'images et la narration.

Il est important de se former et de comprendre ce qu'elle (l'IA) peut et ne peut pas faire, surtout lorsqu'il s'agit de créer des images et de raconter des histoires. Il faut comprendre ce qu'elle est et ce qu'elle n'est pas capable de faire, et être capable de l'utiliser comme un outil plutôt que de rester sur la touche les mains sur les hanches.

Ce réalisateur mythique est un fervent partisan de l'IA : Hollywood ne peut passer à côté de cette opportunité selon lui

Snyder note que l'IA peut être particulièrement utile pour créer des scènes qui seraient coûteuses ou difficiles à produire par des moyens traditionnels. Il explique que l'IA est indifférente aux environnements difficiles, comme une maison en feu, Mars ou sous l'eau, ce qui la rend idéale pour filmer des séquences qui seraient autrement coûteuses pour un cinéaste. Le cinéaste a également exprimé son intérêt pour une IA capable de saisir l'essence esthétique d'un film ou d'un réalisateur, permettant une intégration transparente d'une performance avec des décors conçus pour la production. Il envisage un système où une IA peut comprendre la vision d'un réalisateur, y compris des éléments comme "des poussières" et le contre-jour, aidant ainsi à la création d'une expérience visuelle cohérente.

L'IA ne se soucie pas de savoir si une maison est en feu, si elle se trouve sur Mars ou si elle est sous l'eau. Toutes les choses qui pourraient coûter beaucoup d'argent à un cinéaste ne sont pas différentes pour l'IA.

L'élément humain dans la réalisation de films

Bien que Snyder soit enthousiaste quant au potentiel de l'IA, il souligne l'importance de conserver une perspective humaine dans la réalisation de films. Il pense que les meilleurs films sont ceux où la touche personnelle du réalisateur est évidente, guidant le public à travers le récit d'une manière unique. "Mes films préférés sont ceux où je peux sentir la main du réalisateur. Je veux que ce point de vue humain me fasse avancer dans l'histoire d'une manière à laquelle je n'aurais pas pensé ou que je n'aurais pas pu imaginer", explique Snyder.

Il souligne que le public apprécie le point de vue humain et les surprises qu'il apporte. Bien que l'IA puisse améliorer le processus, elle ne doit pas éclipser la performance artistique qui anime l'histoire. Snyder reconnaît l'évolution du paysage de la consommation de films, avec les plateformes de streaming comme Netflix qui gagnent en importance. Il estime que le streaming a élargi la portée des films, les films sur ces plateformes atteignant souvent un public plus large qu'ils ne le feraient dans les salles de cinéma. Il accepte également que tant qu'un réalisateur est conscient qu'un film est réalisé pour le streaming, le format ne pose aucun problème. Snyder remarque : "Il semble impoli de dire que je ne suis pas un artiste si mon film n'est pas au cinéma." Cependant, il soutient que si un service de streaming paie pour un film, et si ce service déclare que 250 millions de personnes regarderont le film sur leurs téléphones, le cinéaste doit accepter cette réalité.

Si vous êtes le diffuseur, que vous payez pour le film et que vous dites, au tout début de notre conversation, “C'est notre format et 250 millions de personnes vont le regarder sur leur téléphone, probablement”, alors je dois savoir que c'est la réalité. Et si c'est le cas, je devrais être satisfait de tout ce qui se passera par la suite.