Il ne s’appelle ni Tom Cruise, ni Brad Pitt, et pourtant il devance tous les autres à Hollywood. Grâce à ses investissements immobiliers astucieux, son parcours sportif et politique, l’ancien gouverneur de Californie affiche désormais une fortune colossale.
Un parcours hors norme, entre culture physique, cinéma et politique
Arnold Schwarzenegger n’a pas bâti sa richesse dans l’ombre d’un plateau de tournage, mais plutôt à grands coups de vision et d’effort. Avant même de devenir une légende des blockbusters, il forgeait déjà son empire dans l’immobilier, en investissant dans des immeubles à Los Angeles dès les années 1970. Cette stratégie précoce a largement joué en sa faveur — le prix des biens a explosé au fil des décennies, posant les fondations d’une fortune atypique pour un acteur de cinéma.
Film : Predator

Sa trajectoire est celle d’un homme aux multiples casquettes. Champion de culturisme à sept reprises, il a su capitaliser sur son image hors norme pour se tourner très tôt vers les affaires – une transition loin d’être courante dans le paysage du show-business. Ses rôles emblématiques dans Terminator ou Conan le Barbare lui ont apporté des cachets substantiels, mais c’est bien son sens des affaires qui l’a propulsé au sommet. S’ajoute à cela une carrière politique — en tant que gouverneur de Californie — qui lui a offert une notoriété et un réseau incomparable, qu’il a su mettre à profit pour diversifier ses sources de revenus.
Une fortune qui éclate les classements habituels du cinéma
En mai 2025, le verdict est tombé : avec une fortune estimée à 1,5 milliard de dollars australiens, Arnold Schwarzenegger dépasse de loin les noms les plus célèbres d’Hollywood, comme Tom Cruise ou Dwayne “The Rock”. Pour remettre les choses en perspective, Tom Cruise se situerait autour de 877 millions, tandis que Dwayne Johnson avoisine les 1,19 milliard.
Film : Conan le Barbare

Comment expliquer un tel écart ? Contrairement à beaucoup de ses pairs, Schwarzenegger n’a pas mis tous ses œufs dans le même panier : il a exploité les possibilités offertes par l’immobilier, l’image de marque et les placements judicieux, tout en conservant un lien durable avec le cinéma. Même s’il continue à apparaître dans la sphère publique — notamment en tant que défenseur de causes écologiques ou figure médiatique engagée — sa richesse ne repose plus uniquement sur des cachets hollywoodiens.