Perfectionniste jusqu’au bout, ce réalisateur n’a rien lâché face à Tom Cruise. L’acteur star a dû répéter la scène… 95 fois, avant d’obtenir le résultat jugé digne de figurer à l’écran.
Le tournage d’Eyes Wide Shut (1999) est resté célèbre pour l’exigence quasi maniaque de Stanley Kubrick. Parmi les anecdotes les plus commentées figure celle selon laquelle Tom Cruise aurait été contraint de répéter une scène, celle de marcher à travers une porte, à 95 reprises, jusqu’à ce que Kubrick soit satisfait du rendu final.
95 prises, une porte, une obsession
Selon Vanity Fair, Kubrick « insistait pour que Cruise fasse 95 prises en traversant une porte » dans une scène simple. Cette stratégie de répétition s’inscrit dans la méthode du réalisateur : il filmait de très nombreuses fois les mêmes scènes, parfois dans l’espoir que l’épuisement des acteurs permette d’atteindre une vérité plus authentique dans la performance. Le tournage de Eyes Wide Shut a ainsi duré 15 mois, un record, avec des réshoots importants. Tom Cruise lui-même a reconnu la difficulté, évoquant des moments de frustration : « À chaque fois que nous n'y parvenions pas, je me disais : "Merde" ! » Il a aussi souligné qu’il exigeait beaucoup de lui-même, acceptant d’être sous pression pour atteindre ce que le réalisateur cherchait.
Eyes Wide Shut : film, réception et controverse
Eyes Wide Shut est le dernier film réalisé, produit et coécrit par Stanley Kubrick. Inspiré de la nouvelle Traumnovelle d’Arthur Schnitzler, il transpose l’histoire dans un New York contemporain à la fin des années 1990, avec Dr Bill Harford (Tom Cruise) comme médecin dont la vie et le couple basculent après la révélation d’une faiblesse imaginaire de son épouse Alice, interprétée par Nicole Kidman. Outre Cruise et Kidman, le casting comprend Sydney Pollack et Todd Field dans des rôles secondaires mais marquants.
Le film a coûté environ 65 millions de dollars et en a rapporté environ 162 millions au box-office mondial. Sur le plan critique, la réception fut mitigée mais globalement positive. Sur Rotten Tomatoes, le film recueille autour de 76 % d’avis favorables de la presse. Certains critiques louaient son atmosphère, son étude psychologique du mariage, ses images soignées, tandis que d’autres lui reprochaient son rythme lent et une promesse érotique perçue comme sous-exploitée.
Le film provoqua aussi des débats sur sa classification : drame érotique, thriller psychologique, voire œuvre plus symbolique sur la jalousie, le désir et la morale. Le traitement de la sexualité, les scènes de mascarade et de rituel secret, la frontière entre fantasme et réalité ont particulièrement alimenté les analyses. Certains spectateurs furent déçus de ne pas retrouver le caractère sulfureux promis par la promotion, d’autres admirent la profondeur que Kubrick imprime au film.