Entre rumeurs, confusions et réactions en chaîne, la nouvelle saison de Fortnite ravive un débat brûlant au sein de la communauté. Artistes et joueurs s’interrogent sur chaque détail…

Depuis quelques jours, la communauté Fortnite vit un drôle de paradoxe. Alors que le jeu multiplie les collaborations prestigieuses et soigne habituellement son image, une partie des joueurs accuse désormais Epic Games de laisser entrer des illustrations générées par intelligence artificielle. Une situation qui a poussé certains artistes à se défendre publiquement, et qui soulève une question effrayante : peut-on encore distinguer l’IA du travail humain en 2025 ?

Un artiste contraint de se justifier

Premier visé, l’illustrateur indépendant Sean Dove, habitué à collaborer avec Fortnite. L’artiste a dû publier sur Instagram les étapes de création d’un dessin représentant Marty McFly, réalisé dans un style rappelant le Studio Ghibli. S’il assume avoir dessiné le personnage à la main, il admet qu’un élément de décor pourrait involontairement provenir d’une source générée par IA : « Il semblerait que quelqu'un sur Reddit pense que c'est une IA », explique-t-il, évoquant une horloge trouvée en ligne dont les chiffres sont « imprécis ». Ces aveux suffisent à relancer un débat déjà très présent dans la communauté.

Sur Reddit, les exemples supposés d’images « suspicieuses » s’accumulent. Le cas le plus commenté reste une affiche du lieu Mile High Retreat, où un personnage allongé dans un hamac semble posséder un total de neuf orteils. Une anomalie qui alimente l’idée d’une utilisation trop légère ou non déclarée d’outils automatisés dans les visuels du jeu.

Silence d’Epic et inquiétudes des fans

Epic Games, de son côté, n’a pas encore réagi. Un silence qui laisse le terrain aux spéculations, d’autant que d’autres illustrations du jeu sont passées au crible, comme une affiche mettant en scène Tomatohead dans une parodie de talk-show hollywoodien. Même une chanson utilisée dans une future emote, « Latata », intrigue les joueurs, certains doutant de son origine humaine. Pour beaucoup, cette accumulation est la preuve que la frontière entre création humaine et génération automatisée devient impossible à distinguer.

D'autres rappellent qu’Epic n’en est pas à sa première expérimentation, notamment lors de l’intégration vocale de Dark Vador via synthèse numérique. Face à cette situation, une chose devient claire : l’édition 2025 de Fortnite agit malgré elle comme un révélateur d’une inquiétude plus large. Alors que les menus du jeu affichent déjà quantité d’expériences aux miniatures générées par l’IA, la capacité du public à distinguer l'art humain du reste semble déjà totalement impossible. Et lorsque le doute s’installe, même le travail authentique finit par être perçu comme artificiel alors, le serpent se mord-il déjà la queue ?